# 核心結論與論文故事 Manuscript Story

| Project | ortho-literature-review |
|---|---|
| Status | scaffold |
| Paper count | 3 |

## Headline result
待 Human PI 判斷：目前最值得寫成 headline 的方向，可能來自代表性文獻中的臨床決策差異、治療結果、或仍未解決的研究缺口。

## Most important finding candidates
- Total Hip Arthroplasty Infection Review：PJI diagnosis needs combined clinical, serologic, synovial, and microbiologic evidence.；Revision strategy depends on organism, host, implant stability, and soft tissue condition.
- Osteoporosis Drug Safety Update：Medication choice should balance fracture risk, renal function, adherence, and rare adverse events.；Hip fracture prevention remains the clinically dominant endpoint for orthopaedic relevance.
- Orthopaedic Trauma Image Case：A fixture trauma image case requiring manual access.

## What story does this result tell?
現有文獻不是逐篇堆疊，而是形成一條問題線：臨床情境需要決策，既有研究提供部分答案，但因族群、設計、outcome 與 follow-up 不一致，仍留下需要進一步研究或教學整理的空間。

## Which finding belongs in the abstract?
- Adult Reconstruction / Meta-analysis：可能影響骨科臨床決策或教學重點。
- Bone Metabolism / Systematic review：需判斷是否與骨科照護直接相關。
- Trauma / Case / Image：可能影響骨科臨床決策或教學重點。

## Human judgment checkpoints
- 這個結論是否真的由資料支持？
- 是否把普通發現包裝得過於宏大？
- 哪個 finding 最能回答研究問題，而不是只因為它容易摘要？
- 如果 Reviewer 2 質疑，最脆弱的推論是哪一段？