# 文獻回顧草稿 Review Draft

| Project | ortho-literature-review |
|---|---|
| Status | scaffold |
| Paper count | 3 |

> 不按照「作者 A 說什麼、作者 B 說什麼」逐篇介紹；依主題與論點整合。

## Paragraph 1：研究背景與臨床問題
骨科相關文獻顯示，Ortho Literature Review 涉及多個臨床決策與證據品質問題。現有研究涵蓋 Meta-analysis、Systematic review、Case / Image，但研究族群、outcome 定義與追蹤時間仍存在差異。

## Paragraph 2：主題式共同發現
### 臨床結果與治療決策
此主題包含 2 篇文獻。共同發現應從多篇文獻的 outcome、方法與限制中整合，而非逐篇摘要。

### 影響因素與作用機制
此主題包含 2 篇文獻。共同發現應從多篇文獻的 outcome、方法與限制中整合，而非逐篇摘要。

### 研究方法與證據品質
此主題包含 3 篇文獻。共同發現應從多篇文獻的 outcome、方法與限制中整合，而非逐篇摘要。

### 研究限制與缺口
此主題包含 1 篇文獻。共同發現應從多篇文獻的 outcome、方法與限制中整合，而非逐篇摘要。

### 教學重點與臨床實作
此主題包含 2 篇文獻。共同發現應從多篇文獻的 outcome、方法與限制中整合，而非逐篇摘要。

## Paragraph 3：不同結果與可能解釋
不同研究結果可能來自 study design、patient selection、intervention definition、comparison group、follow-up 與 outcome measurement 差異。這些差異需要在正式 manuscript 中明確交代。

## Paragraph 4：研究缺口
- 需要確認哪些 subgroup、outcome 或長期結果仍無一致證據。
- 適合教學或診斷提醒，不適合作為主要研究缺口。

## Paragraph 5：下一步
補齊全文、代表性文獻與 Human PI 判斷後，再進入 Introduction / Discussion 的正式段落潤飾。